İBB Davası'nda 4. gün: Mahkeme başkanı duruşmayı sonlandırdı!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik mali soruşturma kapsamında hazırlanan 3 bin 900 sayfalık iddianameyle açılan ve aralarında seçilmiş İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu 402 sanıklı davanın dördüncü celsesi bugün Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi Duruşma Salonu’nda görülmeye devam ediyor. 15.00 | DURUŞMA SONLANDIRILDI Mahkeme heyetinin basın mensuplarının yerini değiştirmesine yönelik çıkan tartışma devam ediyor. Düzen sağlanamadığı gerekçesiyle mahkeme başkanı bugünkü duruşmayı sonlandırma kararı verdi. Duruşma pazartesi günü devam edecek. İzleyiciler "Hak hukuk adalet" sloganları atarken heyet salonu terk etti. 14.40 |  MAHKEMEDE “CUMHURBAŞKANI İMAMOĞLU” SLOGANLARI   Aradan sonra Tutuklu sanıklar duruşma salonuna tekrar getirildi. İmamoğlu’nin içeri gelmesiyle birlikte mahkemede “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları bir kez daha yükseldi. Mahkeme Heyeti de salona geldi, mahkeme başkanı basın mensuplarının salonun en dip noktasındaki yere geri gönderilmesini istedi ve “İyi niyetli davrandık ama suistimal edildiğini gördük” dedi. Basın mensuplarının “Suistimal edecek ne yaptık?” şeklindeki soruları yanıtsız bırakıldı. İmamoğlu da basın mensuplarına destek verdi. Yaşanan gelişmelerin ardından duruşmaya 10 dakika ara verildi. Mahkeme başkanı, “Sürekli bir pazarlık halindeyiz, 10 dakika ara verelim” ifadelerini kullandı. Tutuklu sanıkların da salondan çıkarılması talimatı verildi.   İzleyici bölümünde oturan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de mahkeme heyeti tarafından basın mensuplarının yerlerinin değiştirilmesine tepki gösterdi. Basın mensuplarının “1 kişi ile görüşün lütfen” şeklindeki talepleri yanıtsız bırakıldı. 14.10 | İMAMOĞLU'NUN BASIN MENSUPLARIYLA GÖRÜŞMESİNE ENGEL İBB davasına verilen arayla birlikte Ekrem İmamoğlu basın mensuplarının sorularını yanıtladı ancak mahkeme başkanı mübaşirle basın mensuplarına haber gönderdi ve salonda basın mensuplarının avukatların yanındaki yerinin yeniden eski yere alınmasına karar verildi. Basın mensupları duruşmayı daha sağlıklı takip edebilmek adına yer değiştirmemekte ısrar etti.  Mübaşir mahkeme başkanı ile bir kez daha konuşmaya gitti.  Sonuç bekleniyor. 13.30 | İMAMOĞLU, GAZETECİLERİN SORULARINI YANITLADI: "BEN HER KURUMA DENETİM GÖNDERDİM" Ekrem İmamoğlu ara verilmesi ile birlikte yine basın mensuplarının sorularını yanıtladı. İmamoğlu, salondan ayrılırken “Bunlar sadece bir kişiye ve bir aileye hizmet eder. Ben 86 milyona hizmet edeceğim. Onlar hizmet ettiklerine de zarar veriyor” dedi.    İmamoğlu, Ümit Polat’ın savunması için şunları söyledi: "Bomboş. Tabloda ayda 20 milyara ödemeye çıktı diye tablo yapmışlar. Bu kurumun yıllık bütçesi 5 milyar. Bu tabloyu yapan savcılık. Başsavcı görünümlü siyasetçinin liderliğindeki savcılık yaptı bunu. Geçmiş dönemlerde, AK Parti döneminde bu kurumda hizmet etmiş insanlarla birlikte çalıştı. O kişi, soru sormaktan da vazgeçtim artık, bana bir satır yazsaydı yeterdi. Ben her kuruma denetim gönderdim, denetim açtım. Bu kurum iç denetimler hariç toplam bin altı yüz kez denetlendi. Bizden önceki beş yıllık dönemde ise yüz kırk kez denetlenmişti.” 13:20 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ Duruşmaya saat 14.30’a kadar ara verildi. 13:10 | SAYIŞTAY 2 KERE DENETLEMİŞ ANCAK ŞİKÂYET ETMEMİŞ! İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir: “İfade başından itibaren ‘yolsuzluklara tanık olunca çok çaba sarf ettiğinizi’ söylediniz, çalıştığınız şirketin bağımsız denetçisi var mıydı?” Polat:“Bağımsız denetçimiz yoktu, Sayıştay 2 kez geldi.” Avukat Hasan Fehmi Demir: “Onlara bu yolsuzlukları bildirmeyi düşündünüz mü? Özgür Özel’e ulaşmaya çalışmak yerine…” Polat: “Ben o şirkete yıllarımı vermişim… Burada genel müdürden rahatsız olduğum için bir üstüne haber verdim. Ertan beyden randevu almaya çalıştım, olmadı.” Avukat Hasan Fehmi Demir: “İlk ifadeniz 27 Mayıs ama resmi tutanağa 28 Mayıs'ta bağlanıyor, arkasından temmuzda, sonra da eylülde bir ifade daha veriyorsunuz. Siz mi başsavcılığa talepte bulundunuz?” Polat: “Evet. Temmuzdaki tutuklanma ifadem, sadece eylüldekini ben istedim.” 13:00 | ÜMİT POLAT: "PARA ALINDIĞINI DOĞRUDAN GÖRMEDİM" Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın avukatı,"Ali Sukas'ın para aldığına dair herhangi bir şey gördünüz mü?" diye sordu. Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat, “Para olarak doğrudan görmedim. Çantayla gelip, boş çıkanları gördüm” diye yanıt verdi.     12:30 | SUKAS, POLAT'A SORU SORDU Tablo ile ilgili tutuklu sanıklardan Ali Sukas söz alarak, Ümit Polat’a soru sordu. (İddianamede yer alan tablo) Sukas: “Ümit Polat Ağaç AŞ ile yaşıt. 20 yıldır orada. Bu soruyu cevaplayacaktır. Bizim bir ayda ya da bir yılda 20 milyarlık ödeme yapma ihtimalimiz var mı? Ağaç AŞ’nin hiç böyle bir bütçesi oldu mu?” Ümit Polat: "2024 yılında 5 küsür milyar bütçe vardı diye hatırlıyorum. Öyle bir ödeme söz konusu olamaz." 12:00 | SAVCI İMAMOĞLU'NUN SALONDAN ÇIKARILMASINI TALEP ETTİ! Polat, savunmasının devamında "2024’ün başlarında Ali Sukas beni çağırarak, ‘Bir liste var, alışverişler üzerinden yüzde 10 alacağız’ dedi. ‘Neyin parasını istiyoruz?’ diye sordum, ‘Ben istemiyorum, yukarısı istiyor’ dedi. Müteahhitler gelip dert yanmaya başladılar. Parayı kendisi alıyor sanıyordum, 'Yukarıya şikâyet edeceğim' dedim. Duygu Çebi, Ertan Yıldız’ın yeğeni. Durumu onunla paylaştım. Randevu ayarladı ve olaydan bahsettim, 'Çok canı sıkıldı ilgileneceğini söyledi'dedi. Sonra genel müdürün mobingleri başladı" dedi. Savunması bitince hakim, Polat’a çeşitli sorular yöneltti:   “Etkin pişmanlık kapsamında ifade verdiğini söylemişsin ve hep Ali Sukas’la ilgili bir durumu anlatmışsın. Seninle ilgili çok fazla para aldığın iddiası var ama sen bunları kabul etmiyorsun” Polat: "İlk ifadelerin hiçbirinde adım geçmiyor. İsmim, bazı kişiler tarafından etkin pişmanlık kapsamında ifade vermek için kullanıldı." Hakim: "Sen de etkin pişmanlık talebinde bulunup ifade vermişsin? Tamer Gümüş ile ilgili çok fazla şey söylemedin. Ali Sukas, sizi Murat Or ile bir odaya alıp nasıl ifade vermeniz gerektiğini söylemiş. Nasıl oldu?" Polat: "Murat Or’un yanında şirket avukatı Emre Kırmızı vardı. Sukas, bize hakkımızda gizli tanık ifadesi olduğunu ve bizi ifadeye çağıracaklarını söyledi. Ben, bildiğim neyse onu söyleyeceğimi belirttim. 28 Mayıs’ta ifade verdim, Haziran 16’da Ağaç AŞ’de işten çıkarıldım." Hakim: "Senin Yalova ile ne bağlantın var?" Polat: "Firmalarla görüşmek için gittim." Hakimin soruları devam ederken Polat, cezaevindeki görüşmeleriyle ilgili de bilgi verdi: “Fatih Keleş’i bir kere görmedim. Burada Adem Soytekin gösterdi. Ertan Yıldız ile görüşmek istedim ama bir kere görmedim. Bana ziyaretime gelen CHP’li ise Gökan Zeybek.” Daha sonra savcı da Polat’a sorular yöneltti: “Yukarıdan para isteyen şahıslar var demiştin. Bunlar kimler?”  Polat: “Ali Sukas’la dışarıda görüştüm. "25 yıllık emeğin var ama seni görevden alacağım. Çok konuşuyorsun, dikkat et. Bu işlerden Ertan Yıldız ve Fatih Keleş’in haberi var” dedi. Daha sonraki süreçte, Ali Sukas’ın talimatıyla darp edildim. Şikayette bulunmadım çünkü korktum. Sonraki gün de Ekrem İmamoğlu tutuklandı zaten.  Savcı: "Ama savcılıktaki ifadende, Sukas’ın sana “Bu saldırı sana değil bize yapıldı” dediğini söylemişsin?" Polat: "İşleyiş olarak bunu Sukas’ın yaptırdığını düşünüyorum." İMAMOĞLU’NDAN "TABLO" TEPKİSİ Savcı, mahkeme salonuna, yıllara göre Ağaç AŞ’ye giren para miktarını gösteren bir tablo yansıtarak şunu sordu:   “İmamoğlu ile Ali Sukas, görüştü demişsin. İmamoğlu’nun Ali Sukas’a seçim için yeterince para toplayamadığı için kızdığını söylemişsin. Bundan sonra da Sukas’ın para toplama hızını artırdığını söylemişsin. 2023-2024 arasında Ağaç AŞ’deki bu yükselene para girişinin bu görüşmeyle ilgisi var mı?” Polat: "Para toplandı ama ne için ne zaman bilmiyorum." Savcı: "Para toplanması seçimle mi ilgili?" Polat: "Para neden toplanır bilmiyorum." Savcı: "25 senedir bu işin içindesin Ümit. Bunu da kendi ifadende söylemişsin. Ne için para toplanmış?" Polat: "Daha çok toplamıştır o ara, bilmiyorum ki." Daha sonra araya giren İmamoğlu, ifadelerdeki çelişkiye ve tabloya tepki gösterdi. Tablonun gerçeği yansıtmadığını belirten İmamoğlu, “Sayın hakim lütfen yalana müsaade etmeyin. İddia makamı yalan bir tablo yansıttı” dedi. İmamoğlu tabloya ve savcıya tepki gösterdiği sırada çıkan tartışmada savcı, İmamoğlu’nun CMK 204 (Duruşma düzenini bozmak) eylemiyle salondan çıkarılmasını talep etti. Hakim, savcının bu talebini dikkate almadı. VALİ GÜL'DEN SÖZ KONUSU İDDİALARA YANIT Polat'ın savunmasında İstanbul Valisi Davut Gül'ün Ağaç AŞ'de çalışan kuzeni tarafından 19 Mart’taki İBB operasyonuna ilişkin sinyallerin kendisine verildiğini söylemesi üzerine Gül, sosyal medya hesabından açıklama yaptı. Gül, söz konusu paylaşımında, "İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur" ifadelerini kullandı.